Het elimineren van contant geld maakt de weg vrij voor negatieve rentetarieven
Met ogenschijnlijk sterke argumenten pleiten centrale banken voor de afschaffing van contant geld. Maar de burgers mogen niet worden misleid. Het afschaffen van contanten maakt de weg vrij voor negatieve rentetarieven en grootschalige faillissementen. Centrale banken bereiden alles voor zodat consumenten uiteindelijk de kosten van de crisis zullen dragen. Dat beweren althans de twee Duitse bestseller-economen Matthias Weick en Mark Friedrich in hun boek Kapitalfehler, dat begin 2016 verscheen. Hieronder volgt een samenvatting van hun belangrijkste bevindingen.
De financiële crisis van 2008 wordt niet begrepen of opgelost
De financiële crisis van 2008 bracht de wereldeconomie op de rand van de afgrond. Volgens Mark Friedrichs en Matthias Weik werden de oorzaken in 2016 echter niet begrepen of opgelost. Ze laten zien waarom het kapitalisme er herhaaldelijk niet in slaagt onze enorme rijkdom eerlijk en duurzaam te verdelen. Ze onderzochten waarom de wereldeconomie regelmatig haar innovatievermogen en haar vermogen om welvaart, leefbaarheid en sociale zekerheid te vergroten, verliest. Waarom tellen soms alleen de belangen van bedrijven, de superrijken en een kleine financiële elite.
De implementatie van de negatieve rente is al begonnen
Om de volgende financiële crisis het hoofd te bieden, wordt de financiële repressie van burgers wereldwijd uitgebreid, wat in de toekomst nog grotere financiële beperkingen vereist. De richting van de mars in de jaren na 2008 spreekt wat dat betreft boekdelen. In 2016 is de rente bijna nul en ruim onder de inflatie. Op deze manier wordt de hoarder onteigend. Noorwegen, Zwitserland, Denemarken en Japan hebben al versneld en negatieve rentetarieven ingevoerd.
Lage rentes zorgen voor toenemende problemen voor banken
De strop om de nek van andere westerse economieën wordt strakker. Hoewel de negatieve rente in 2016 alleen grote bankklanten trof, zal het uiteindelijk iedereen raken. Banken hebben door de lage rente steeds meer problemen. Velen van hen zullen een langdurige periode van lage rentetarieven, of erger nog, een fase van nulrente nauwelijks overleven. Hierbij moet worden bedacht dat de kosten in toenemende mate worden afgewenteld op de klanten en de kosten voor het afhandelen van bankzaken aanzienlijk zullen toenemen.
Pensioenfondsen niet meer op een bankrekening?
De praktijk in Zwitserland heeft geleerd dat een negatieve rente niet meer onmogelijk is. In dit verband hebben sommige pensioenfondsen in dit land al overwogen om een deel van hun pensioengeld op een bankrekening te laten staan in plaats van op een externe schatkist. Een pensioenfonds had berekend dat dit bijna 25.000 frank per 10 miljoen frank aan pensioengeld zou opleveren. En dit ondanks de kosten van het huren van een kluis, geldtransport en andere zaken.
Centrale banken houden er niet van om geld op te potten
Maar helaas is het niet zo eenvoudig. De Zwitserse Nationale Bank heeft al aangegeven niet graag geld op te potten om een negatieve rente te vermijden. Het droeg Zwitserse banken op zeer voorzichtig te zijn met verzoeken om geldopnames als deze bedoeld zijn om negatieve rentetarieven te vermijden. Dit voorbeeld moet ons niet alleen waarschuwen. Het laat ook zien hoe de wind waait en welke kant het op gaat.
Geld om in de schulden te raken
En het gezegde “een dode is het brood van een ander” lijkt weer waar te zijn. Lage rentes zorgen voor vreemde situaties. Hoewel ons land in 2016 al nul procent financiering had, was Denemarken al veel verder. Daar betaalde de bank de klant zelfs geld toen hij een lening kreeg. De bank in kwestie, Realkredit Danmark, gaf drie jaar rente op de lening: deze schuld werd in rekening gebracht tegen 0,0172 procent. Dit kwam overeen met ongeveer een euro per maand. De achtergrond van deze krankzinnige ontwikkeling is dat de Nationale Bank van Denemarken op deze agressieve manier de economie blijkbaar probeert te stimuleren. Naast de negatieve rente op spaardeposito’s, die niet ongewoon is in de noordelijke staten, worden mensen zelfs betaald om schulden aan te gaan.
Opgeroepen voor de afschaffing van contant geld
En ondertussen klonk de roep om contant geld af te schaffen luider. In het begin werd beweerd dat negatieve rentes spaarders zouden aanmoedigen om geld uit te geven. Om dit te doen, moesten de kasreserves worden afgeschaft of op zijn minst streng worden beperkt. Later kondigden beroemde economen (voormalig hoofd van de Wereldbank Larry Summers) en zelfs Nobelprijswinnaar Paul Krugman plotseling aan dat de afschaffing van contant geld zou kunnen helpen bij de bestrijding van misdaad en terrorisme. Maar in werkelijkheid gaat het volgens Friedrich en Wake om iets heel anders. Ze willen burgers hun vrijheid ontnemen en volledig afhankelijk maken van de banken.
De kosten van de volgende crisis doorberekenen aan de burger
Economen als Larry Summers en Kenneth Rogoff beweren zelfs openlijk dat het er ook om gaat dat particuliere spaargelden ‘nuttig’ worden voor regeringen door middel van negatieve rentetarieven. Volgens Weick en Friedrich zijn we nog niet vrij van deze lage rente. In feite wordt verwacht dat de rentetarieven zullen blijven dalen en dat de onteigening van de centrale banken de kosten van de crisis voor ons allemaal zal blijven drukken.
Niemand kan afscherming vermijden zonder contant geld
Om te voorkomen dat burgers aan deze onteigening ontsnappen, moet het bezit van contant geld steeds meer worden beperkt. Deze boodschap wordt gefaseerd afgeleverd zodat we langzaam aan de pijn kunnen wennen. Toegang tot geld wordt steeds moeilijker. Het uiteindelijke doel is om bankfaillissementen te voorkomen en deposanten verantwoordelijk te houden voor toekomstige reddingsoperaties.
Zonder contant geld is het pad naar negatieve rente duidelijk
Volgens Weick en Friedrich zijn de echte motieven dus duidelijk: het gaat om controle, toezicht en onteigening. Want contant geld betekent vrijheid! En met de afschaffing en controle van contant geld kunnen gemakkelijk negatieve rentetarieven worden ingevoerd, waardoor burgers niet kunnen ontsnappen.€